![]() |
|
|
|||
|
Hallo,
ich selber habe keine Akne aber habe mit unreiner und trockener Haut zu kämpfen, die wohl das Wachstum von Pickeln begünstigt. Benutze schon seit gut über 1,5 Jahren BPO 5% und das Pickelproblem wurde bis jetzt dadurch beseitigt. Die Haut hat sich trotz der 5% nicht erkennbar geschuppt, so das man aus dem Haus gehen konnte. Möchte aber jetzt die BPO Creme absetzen und benutze zur Zeit die Balea pH-Neutrale Waschlotion und die Balea Feuchtigkeitscreme. Ich möchte jetzt die Avene Produkte ausprobieren aber habe da jetzt kein überblick welche Cremen von Avene ich nun brauche. Ich hoffe ihr könnt mir dabei helfen. Viele Grüße, Lars Geändert von Morpheu5 (07.02.2010 um 21:35 Uhr) |
|
|||
|
Ja ich möchte BPO komplett absetzen. Mich verunsichert es eigentlich nur ob ich nicht mit der 5%igen Creme meine Haut langfristig schaden könnte? Deswegen bin ich auch am überlegen ob ich nicht mal etwas gesünderes ausprobiere.
Ich habe mir die BPO Creme auch im ganzen Gesicht verteilt aber von dieser 2,5-3% Lösung mit Waschlotion und FC habe ich erst vor einige Tagen erfahren. Kann ich auch diese Diacneal Creme von Avene anstelle der BPO Creme benutzen? Ob ich wieder unreinheiten bekomme, kann ich erst in ein paar Tagen sehen. Geändert von Morpheu5 (07.02.2010 um 22:02 Uhr) |
|
|||
|
Was für den einen gesund ist kann für den anderen schlecht sein, soviel vorweg.
Ich habe es zwar selber nie getestet, aber ich denke, dass die vorbeugende Bpo Methode mit 2,5 % sicher das beste ist um langfristig Erfolge zu sehen, denn es irritiert die Haut nicht so wie 5 oder 10 % Bpo. FC ist auf jeden Fall nötig. Diacneal nur dann wenn deine Unterlagerungen einfach "da" sind, sich nicht mehr entzünden, aber das kann man in deinem Fall denke ich schwer feststellen, da du ja noch Bpo nimmst. Ich würde eher zur vorbeugenden Methode wechseln, als es ganz aufzugeben. |
|
|||
|
Übrigens gibt es viele Leute, dich ich mittlerweile im WWW gefunden hab, die Hautschäden von der BPO Methode davongetragen haben.
Sicherlich mag es bei vielen bzw. so gut wie allen helfen, aber es gibt halt immer ein paar, die vertragen es nicht, muss man austesten. Jedenfalls ist BPO meiner Meinung nach (und da bin ich nicht der einzigste) eines der unbedenklichsten Mittel, solange man 2,5 oder 3% nimmt. |
|
|||
|
Ich selber habe BPO früher gehasst
(Bleichung der Textilien und Hautreizung), deshalb auch nie genommen. "Damals" ist jedoch auch schon ganz viele Jahre her und die BPO Methode gab es auch noch nicht. Für einige Jahre ist es sicherlich ok, es für 2 Jahrzehnte anwenden halte ich aber dann doch für schwierig. Trotzdem ist und bleibt das Ziel Narbenverhinderung. Sowas zahlt sich das ganze Leben aus, deshalb ist die BPO-Methode heute wohl oft das Mittel der Wahl. |
![]() |
| Stichworte |
| avene |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|